기후 변화: 의원들은

기후 변화

기후 변화: 의원들은 건물 철거를 줄여야 한다고 말합니다
철거 및 재건축이 기후 변화를 가중시키기 때문에 무너지는 건물의 수를 줄여야 한다고 의원들은 말합니다.
서울op사이트 이전에는 개발자들이 오래되고 단열이 제대로 되지 않은 집과 사무실을 허물고 난방이 덜 필요한 건물로 교체하도록 권장되었습니다.

보다 최근에 정부는 건물 교체가 종종 단기 및 중기적으로 기후에 좋지 않다고 주장하는 엔지니어들의 의견에 동의했습니다. 강철, 시멘트, 벽돌, 유리, 알루미늄 및 플라스틱과 같은 건물의 재료를 만들기 위해 많은 배출량이 생성되기 때문입니다.

철거 및 재건축은 2개의 건축 자재 제조를 필요로 하여 이중 배출을 생성합니다.
Commons Environmental Audit Committee는 정부의 최근 계획 규칙 완화 결정이 의도하지 않은 철거 증가로 이어질 수 있다고 말했습니다.

영국이 기후 변화 목표를 달성하려면 건물 건설에서 발생하는 배출량을 줄여야 한다고 주장합니다.
위원회 위원장인 Philip Dunne MP는 다음과 같이 말했습니다: “가정에서 사무실, 소매점, 숙박 시설에 이르기까지 우리 건물에는 상당한 양의 탄소가 갇혀 있는데, 이는 재건을 위해 무너질 때마다 낭비되는 과정입니다. 더 많은 배출량을 생산합니다.More News

기후 변화

“장관들이 시급히 해결해야 합니다.”
정부는 보고서를 환영하며 조사 결과를 신중하게 고려하고 있다고 밝혔습니다. 비즈니스 부서의 대변인은 영국이 온실 가스 배출 문제를 해결하는 데 앞장서고 있다고 말했습니다.

오래된 건물을 부수지 말고 건축가에게 촉구하십시오.
기후 변화: 건설 회사는 건물을 부수는 것을 중단하라는 지시를 받았습니다. 문제가 복잡합니다. 런던 시와 같은 장소에서는 종종 무너뜨리고 높이 건물을 지어 높은 토지 가치를 이용해야 한다는 압력이 있습니다.

그리고 일부 개발자들은 많은 건물을 유지하고 개조할 수 없다고 말합니다. 런던의 Oxford Street에 있는 Marks and Spencer Marble Arch 매장의 경우를 생각해 보십시오. 영국에서 계획을 관리하는 장관인 Michael Gove는 최근에 그것을 철거하는 계획을 검토하기로 동의했습니다.

M&S는 “가난하고 유휴 쇼핑 공간이 뒤죽박죽 섞인 상태”라고 부르는 것을 무너뜨리는 것이 “친환경” 옵션이라고 주장합니다. 이 그룹의 부동산 이사 Sacha Berendi는 기후 변화가 비상 사태라는 데 동의했습니다.

그러나 그는 “장기적으로 현대적인 저탄소 건물은 재개발로 인한 배출량을 상쇄할 것입니다.
“새 건물은 (에너지 소비 측면에서) 런던에서 상위 10% 최고의 성능을 보이는 건물이 될 것입니다.”

그는 17년 안에 새 건물에서 더 적은 에너지를 사용하는 것이 건물을 만들 때 발생하는 배출량을 능가할 것이라고 말했습니다.
철거 및 재건축으로 인해 40,000톤의 CO2 배출량이 발생하는 것으로 추정됩니다.

건축가 저널(Architects Journal)의 윌 허스트(Will Hurst)는 이렇게 말했습니다. “기후 변화는 참으로 긴급 상황이지만 M&S가 정말로 그렇게 생각했다면, 정말로 대폭 감축해야 할 때 추가 배출량을 생성하지 않을 것입니다.”

그는 유엔 기후 변화 패널 IPCC의 수석 저자인 Yamina Saheb의 잡지 dezeen에 실린 논평을 지적했습니다.
그녀는 잡지에 “(건설) 부문은 2차 세계대전 이후 현대화되지 않았고 현재 데이터에 따르면 다른 모든 부문에 뒤처지고 있다”고 말했다.