바이든 우크라이나 실수는 다음과 같은 질문을 구한다

바이든 우크라이나 실수는 다음과 같은 질문을 구한다. 누가 우리나라를 경영하고 있습니까?

바이든 우크라이나

바이든 우크라이나, 누가 나라를 이끌고 있습니까? 그것은 미국인들이 스스로에게 물어야 할 질문이 아니다.
그러나 오늘날, 유럽의 전쟁이 격렬해지고 인플레이션이 재정 상태를 비우고 있고, 우리가 통제할 수 없는 남부
국경이 있는 상황에서, 우리는 그것을 물어봐야 한다. 누가 실제로 이 나라를 통치하고 있나요?
왜냐하면 확실히 조 바이든 대통령이 아닌 것 같기 때문이다.

지난 주말 폴란드에서 바이든은 백악관 자체가 그의 대통령직 중 가장 중요한 것 중 하나라고 선전하는 연설을 했다.

마지막 힘찬 순간에 그는 잠시 멈춘 뒤 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 언급하며 “제발 이 남자는 권력을 유지할 수 없다”고 말했다.

북대서양조약기구(NATO) 주재 미국대사, 바이든 발언 정리 “러시아 정권교체 정책 없다”

그것은 JFK가 자신이 “베를린인”이라고 선언하거나 레이건이 한때 도시를 분열시켰던 장벽이 무너질 것을 요구하는 것과 같았어야 했다. 대신, 그것은 즉시 걸어서 되돌아왔다. 누구에 의해? 무슨 근거로?

2022년 3월 26일 러시아의 우크라이나 침공 가운데 조 바이든 대통령이 폴란드 바르샤바 왕궁에서 열린 행사에서 연설하고 있다(로이터).

좋든 나쁘든 미국인들은 조 바이든을 대통령으로 선출했다. 그들은 그의 커뮤니케이션 팀이나 국무장관을 뽑지 않았고, 그가 질문을 너무 많이 받는다면 그에게 화가 나는 사람이나 사람들을 뽑지 않았다. 바르샤바에서의 이번 참패가 고통스러울 정도로 분명한 것은 바이든이 책임자가 아니라는 것이다. 그것은 단순한 문제가 아니라 민주주의에 대한 위협입니다.

월요일 바이든은 자신이 한 말에 대해 후회하지 않는다고 말했지만, 그것은 미국의 정책이 아니라 그의 개인적인 의견인 것 같다고 말했다. 그게 무슨 뜻이죠? 바이든의 개인적인 의견은 왜 미국의 정책과 다를까? 그는 누구에게 대답하고 있나요?

프랑스 마크롱, 푸틴 ‘권력 유지 불가’ 발언 이후 격상 경고

미국인들은 현재의 분쟁에서 우크라이나를 압도적으로 지지하고 있고, 푸틴에 대한 그들의 의견은 그가 위험한 독재자라는 것이다. 그렇다면 도대체 왜 미국 대통령은 그날 일찍부터 이 ‘도살자’가 집권해서는 안 된다고 말할 수 없는 것일까? 이게 정말 엉뚱한 생각인가요? 아니면 우리 대통령이 실제로 국민들의 바람과 신념을 분명히 밝힌 것인가?

바르샤바에서의 이번 참패가 고통스러울 정도로 분명한 것은 바이든이 책임자가 아니라는 것이다. 그것은 단순한 문제가 아니라 민주주의에 대한 위협입니다.

워싱턴 D.C.의 곰팡이 핀 뒷방 어딘가에 대통령이 말할 수 있는 것과 말할 수 없는 것에 대한 차트가 있을 것이다. 대통령이 말할 수 있는 것과 말할 수 없는 것, 그가 대답할 수 있는 것과 대답할 수 없는 것. 아무도 이 규칙에 투표하지 않았어요. 그냥 존재하는 것 같아요. 그나저나, 이 규칙들의 요점은 뭐야?

랜드 폴은 바이든의 실수가 ‘국가 안보 위험’이 되고 있다고 말한다.

바이든이 러시아에 정권교체를 직접 촉구한 것에 반대하는 주장은 푸틴이 이를 러시아 국민을 자기 편으로 흔들기 위한 선전으로 사용할 것이라는 것이다. 하지만 뭐 어때? 푸틴은 이미 그의 나라에서 어떠한 진실도 통과시키는 것을 막는 수준의 검열을 시행하고 있다.


조 바이든 대통령은 2022년 3월 26일 토요일 바르샤바에서 우크라이나 난민과 인도적 구호요원을 만난다.(AP 포토/에반 부치)

이것은 애초에 이 혼란을 증폭시킨 바이든의 알려지지 않은 통제관의 생각과 같다. 지금까지 한 달 동안 그들의 모토는 푸틴으로부터 갈등을 야기할 수 있는 어떤 것도 우리 대통령에게 시키지 않겠다는 것이었다. 그러나 푸틴은 우리의 외교적 자제에도 불구하고 이미 미국 동맹국의 주권 지역에 있는 민간인들을 폭격하고 있다. 정확히 누구를 감동시키려 하는 거죠?